ESPN: Cal, Stanford, SMU ACC invitano a far leva su un ostacolo, probabilmente ritardando il voto

Sembra meno probabile che Cal conosca il suo destino all’ACC questa settimana.

Pete Thamel di ESPN riferisce che la sparatoria nella Carolina del Nord ha ritardato un potenziale voto di ieri e forse per il resto della settimana.

"La tragica sparatoria all'Università della Carolina del Nord ha messo un po' a tacere quelle conversazioni nell'ACC e ha messo qualsiasi decisione in uno schema di attesa per rispetto della leadership della Carolina del Nord", ha detto Thamel.

Inoltre, con l'uragano Idalia che ha colpito Tallahassee oggi, lo Stato della Florida probabilmente ha altre cose in mente oggi.

Domani inizia anche la stagione calcistica universitaria, con le partite in programmazione dell'ACC da giovedì a lunedì. Quindi è possibile che stiamo aspettando fino a dopo il fine settimana del Labor Day per un voto vero e proprio, dato che i presidenti della conferenza si occuperanno delle questioni calcistiche nei prossimi giorni.

L'aggiornamento più preoccupante di Thamel ieri è che sembra che il voto necessario per essere influenzato... non sia stato influenzato?

“La situazione è più o meno allo stesso punto in cui si trovava lunedì pomeriggio, quando era prevista la votazione. Ci sono ancora quattro voti contrari rispetto al precedente sondaggio di qualche settimana fa, e non c'è una visione chiara... verso lunedì non c'era, comunque, la possibilità che uno di quei quattro voti si sarebbe ribaltato e avrebbe consentito alle tre squadre – Cal, Stanford e SMU – per entrare nel campionato”, ha detto Thamel.

Lo ha confermato anche Andrea Adelson.

Aggiornamento rapido (non) qui su ACC: nessun presidente attualmente riprogrammato chiama per rispetto di ciò che è accaduto all'UNC. Domani Jim Phillips andrà a Dallas per le riunioni del CFP. Mi risulta che nessuno abbia ancora deciso di aggiungere Cal, Stanford e SMU, ma i colloqui continuano.

Phillips in realtà non ha potuto partecipare a causa dell'uragano, ma secondo quanto riferito si sta intensificando. Ma se l'ultimo voto non è stato influenzato, quel voto potrebbe non avvenire per un po'.

I quattro presunti no continuano ad essere Clemson, Florida State, North Carolina e NC State. Clemson e lo Stato della Florida hanno meno probabilità di essere influenzati, poiché probabilmente stanno cercando una via d'uscita dall'ACC una volta pagate le commissioni di uscita per l'uscita dalla concessione dei diritti dell'ACC. Anche la Carolina del Nord è probabilmente molto riluttante in quanto probabilmente farà parte della prossima linea di riallineamento della conferenza e non avrà alcun stress per il suo futuro.

Ciò lascia lo stato NC. Non è così probabile che il Wolfpack trovi una casa migliore in una grande conferenza. Sebbene la Carolina del Nord abbia la liquidità per portare forse lo stato NC alla USC / UCLA, non ci sono garanzie. C’è anche il fatto politico che la Carolina del Nord e lo Stato del NC votano insieme come un blocco.

Quindi ci vorrebbe molto per convincerli a dividere i ranghi. La promessa di un vantaggio in termini di entrate derivanti dall’accaparramento di soldi per la TV da Cal, Stanford e SMU è sufficiente a convincere uno qualsiasi dei quattro partiti che ne vale la pena?

La buona notizia è che sarebbe un po' strano per l'ACC proporre una votazione su invito se non avesse i voti, perché probabilmente non voterebbero affatto in quella situazione. Finché si vota, è un bene per Cal, anche se c’è una piccola possibilità che il voto possa essere semplicemente un “no”.

Sono ottimista. Ma cautamente ottimista.